Jeg har netop lanceret min nye blog Rauc.
Mine ambitioner er at denne blog vil handle mere om mine faglige interesser og i mine tanker, kommentarer og refleksioner over web-relaterede emner som brugervenlighed, design, tekstforfatning, søgemaskineoptimering, webanalyse, brugerskabte sites, targeting, Google, viral marketing, online marketing og lignende web-nørderier.
Jeg håber, at jeg kan bevare skrivekløen og i vil tage godt imod den.
fredag, marts 19, 2010
onsdag, marts 10, 2010
mandag, december 07, 2009
iGoogles nyhedswidgets: En udfordring for nyhedsmedierne?
iGoogle er en god måde til at få et overblik på over dagens nyheder. Men læsevenligheden er ikke altid i top, når budskabet skal komprimeres ned på tre linjer.
Advarsel: Lidt nørdet indlæg om iGoogle og webjournalistik
Jeg er fast bruger af iGoogle som i en travl hverdag giver mig et dejligt overblik fra de væsentligste nyhedsmedier.
Fordelen er, at jeg via nyhedsmediernes ’widgets’ kan se overskriften samt en teaser, der har til hensigt at vække interesse for artiklen. Alt afhængigt af hvordan teaseren er skrevet, kan jeg nogle gange få dækket mit nyhedsbehov alene ved at læse denne. Hvis den fx er skrevet i stil med en manchet-tekst der kort opsummerer essensen af indholdet, er det i nogle tilfælde slet ikke nødvendigt for mig at klikke ind på nyhedsmediet.
”FCK vandt 5-0 over AaB”. Godt så! Jeg behøver i princippet ikke mere info, da det er resultatet (for mig i dette tilfælde), der er det væsentligste.
Udfordringen er bare ved de iGoogles widgets, at nyhedsmedierne i teorien kan miste læsere (og dermed potentielle annoncekroner), hvis læserne kan få stillet deres nyhedsbehov på iGoogle. Widgets er nemlig dejlig frie for annoncer. Læs fx også indlægget ’Indlæg der koster’ fra Politikens Set i Byen-blog. Denne blog har jeg netop også annonceret på via iGoogle. Jeg ved ikke om, det er et problem som man ellers er bevidst om i mediebranchen og om der tages forholdsregler for det. Det må i hvert fald give udfordringer til hvordan man formulerer teaser-tekster, der både vækker interesse, men samtidig får folk til at klikke ind.
Fx faldt jeg over nedenstående nyhed på Soundvenues widget.
Da jeg interesser mig for Roskilde Festival og hvilke bands der bliver offentliggjort, vakte den selvfølgelig min interesse. Først irriterede det mig grænseløst, at de ikke kunne bruge nogle af de mange ord til lige at skrive HVILKET band det drejede sig om. Det er jo vel det der er den væsentligste nyhed her? Men måske bruger de bare en anden strategi? Det er måske netop for at de vil have læsere til deres side, hvilket jeg egentlig også forstår, da intet er gratis og at de tjener penge på annoncer, der igen kræver, at vi ser disse.
Hvis ikke, så er det i mine øjne dårlig webjournalistik og læsevenlighed der jo netop handler om at få det væsentligste op forrest. Tænk på ’Nyhedstrekanten’ og det at man generelt ’scanner’ mere, når man læser på nettet.
Det skulle vise sig, at det var bandet The Kissaway Trail. En information man først fik i artiklens 7. linie, når man havde klikket sig ind. Så selv når man er INDE på siden og eksponeret for annoncer, er læsevenligheden dårlig. Så måske er det slet ikke bevidst om udfordringen ved iGoogle?
Politikens IBYEN-sektion havde lidt det samme på deres widget. Læg i øvrigt mærke til hvor ens overskrifterne er for de to nyhedswidgets.
Derfor er det godt at se, at Gaffa har forstået hvordan man skriver for læserens skyld: Kort og kontant allerede i overskriften. DET er god webjournalistik og læsevenlighed :-)
Advarsel: Lidt nørdet indlæg om iGoogle og webjournalistik
Jeg er fast bruger af iGoogle som i en travl hverdag giver mig et dejligt overblik fra de væsentligste nyhedsmedier.
Fordelen er, at jeg via nyhedsmediernes ’widgets’ kan se overskriften samt en teaser, der har til hensigt at vække interesse for artiklen. Alt afhængigt af hvordan teaseren er skrevet, kan jeg nogle gange få dækket mit nyhedsbehov alene ved at læse denne. Hvis den fx er skrevet i stil med en manchet-tekst der kort opsummerer essensen af indholdet, er det i nogle tilfælde slet ikke nødvendigt for mig at klikke ind på nyhedsmediet.
”FCK vandt 5-0 over AaB”. Godt så! Jeg behøver i princippet ikke mere info, da det er resultatet (for mig i dette tilfælde), der er det væsentligste.
Udfordringen er bare ved de iGoogles widgets, at nyhedsmedierne i teorien kan miste læsere (og dermed potentielle annoncekroner), hvis læserne kan få stillet deres nyhedsbehov på iGoogle. Widgets er nemlig dejlig frie for annoncer. Læs fx også indlægget ’Indlæg der koster’ fra Politikens Set i Byen-blog. Denne blog har jeg netop også annonceret på via iGoogle. Jeg ved ikke om, det er et problem som man ellers er bevidst om i mediebranchen og om der tages forholdsregler for det. Det må i hvert fald give udfordringer til hvordan man formulerer teaser-tekster, der både vækker interesse, men samtidig får folk til at klikke ind.
Fx faldt jeg over nedenstående nyhed på Soundvenues widget.
Da jeg interesser mig for Roskilde Festival og hvilke bands der bliver offentliggjort, vakte den selvfølgelig min interesse. Først irriterede det mig grænseløst, at de ikke kunne bruge nogle af de mange ord til lige at skrive HVILKET band det drejede sig om. Det er jo vel det der er den væsentligste nyhed her? Men måske bruger de bare en anden strategi? Det er måske netop for at de vil have læsere til deres side, hvilket jeg egentlig også forstår, da intet er gratis og at de tjener penge på annoncer, der igen kræver, at vi ser disse.
Hvis ikke, så er det i mine øjne dårlig webjournalistik og læsevenlighed der jo netop handler om at få det væsentligste op forrest. Tænk på ’Nyhedstrekanten’ og det at man generelt ’scanner’ mere, når man læser på nettet.
Det skulle vise sig, at det var bandet The Kissaway Trail. En information man først fik i artiklens 7. linie, når man havde klikket sig ind. Så selv når man er INDE på siden og eksponeret for annoncer, er læsevenligheden dårlig. Så måske er det slet ikke bevidst om udfordringen ved iGoogle?
Politikens IBYEN-sektion havde lidt det samme på deres widget. Læg i øvrigt mærke til hvor ens overskrifterne er for de to nyhedswidgets.
Derfor er det godt at se, at Gaffa har forstået hvordan man skriver for læserens skyld: Kort og kontant allerede i overskriften. DET er god webjournalistik og læsevenlighed :-)
torsdag, december 03, 2009
Licens: At lokke med gulerod eller pisk?
Nogen har måske set svensk tv’s, i mine øjne, genialt lavede kampagne der skal motivere den svenske befolkning til at betale licens. Udover at den rent teknisk og fagre-nye-web-verden-agtigt fik mig til at tabe både næse og mund så markerer den også sit budskab på en positiv, motiverende og sympatisk måde.
De spiller på den opdragelsespsykologiske mekanisme belønning. Helt modsat DR’s kampagne (i ved, dem der med Adam Duvå-Hall og Mads Brügger der sagde ”Kan du se pointen?”) der spillede på nogle helt andre tangenter, nemlig skæld-ud og talen-ned-til. Bevares, den var da sjov osv., men hvis man i forvejen var en kritisk sortseer, så ville jeg tro at den kunne have den modsatte effekt.
Jeg skal ikke udtale mig om hvilken af de to kampagner, der har mest effekt, men jeg ved i hvert fald godt hvad for én der virker på mig.
De spiller på den opdragelsespsykologiske mekanisme belønning. Helt modsat DR’s kampagne (i ved, dem der med Adam Duvå-Hall og Mads Brügger der sagde ”Kan du se pointen?”) der spillede på nogle helt andre tangenter, nemlig skæld-ud og talen-ned-til. Bevares, den var da sjov osv., men hvis man i forvejen var en kritisk sortseer, så ville jeg tro at den kunne have den modsatte effekt.
Jeg skal ikke udtale mig om hvilken af de to kampagner, der har mest effekt, men jeg ved i hvert fald godt hvad for én der virker på mig.
mandag, november 30, 2009
Strange Love
Nu hvor Sarah Lund havde en lidt underlig flirt med sin kollega, kan jeg ikke undgå at få Depeche Mode’s ’Strange Love’ på hjernen.
lørdag, november 28, 2009
Av!
Min lænd, min nakke, mine skuldre og mit hoved bruger min krop som kampscene for at afgøre dysten om hvem der smerter mest.
mandag, november 23, 2009
Gratis online undervisning hos Lynda.com
Jeg er lige blevet introduceret for online-tutorial-sitet Lynda.com. Når man som jeg er konstant videbegærlig og ivrig efter at lære nyt inden for IT-programmer, webudvikling og lign. er dette en god og overskuelig side for begyndere.
Sitet er delt op, så man hurtigt kan fået overblik over hvad sitet kan tilbyde. Fx kan man vælge efter emne (fx html, billedebehandling eller CSS), efter software (fx Photoshop eller Excel) eller efter producent (fx Adobe eller Microsoft).
Der er alt i alt et hav af tutorials (i Quicktime-format) hvoraf en god del er gratis. Man er nødt til at oprette sig som betalende bruger, hvis man vil have hele pakken.
Så selvom jeg er for nærig til at betale de 25$ pr. måned er der allerede mange timers potentiel gratis lærdom at hente. Og så er det endda dejlig pædagogisk forklaret.
Sitet er delt op, så man hurtigt kan fået overblik over hvad sitet kan tilbyde. Fx kan man vælge efter emne (fx html, billedebehandling eller CSS), efter software (fx Photoshop eller Excel) eller efter producent (fx Adobe eller Microsoft).
Der er alt i alt et hav af tutorials (i Quicktime-format) hvoraf en god del er gratis. Man er nødt til at oprette sig som betalende bruger, hvis man vil have hele pakken.
Så selvom jeg er for nærig til at betale de 25$ pr. måned er der allerede mange timers potentiel gratis lærdom at hente. Og så er det endda dejlig pædagogisk forklaret.
tirsdag, november 17, 2009
Praktisér hvad du prædiker
Jeg finder det egentligt lidt varmlufts-agtigt, at kampagnematerialet fra en politiker der prædiker et "smukkere København" ligger og flyder på Hovedbanegårdens cykelparkeringsplads, fordi hendes aggressivt markedsførende medarbejdere har spammet bagagebærere og cykelkurve.
Tak for at hjælpe mig til at fravælge hvem jeg bør stemme på.
Tak for at hjælpe mig til at fravælge hvem jeg bør stemme på.
søndag, november 15, 2009
Placebo og Malk de Koijn
Et par ord om de to koncerter torsdag og fredags.
Tungsindet har tabt et par kilo
Placebo leverede et solidt og rutineret show med stor vægt på det seneste albums numre. På den ene side irriterede dette mig lidt, da jeg ikke er voldsomt begejstret for albummet og hellere så at de havde givet plads til nogle flere klassikere.
Jeg synes det nye album er for "lyst og positivt" i lyden, hvor jeg altid har været tiltrukket af det mere gloomy-melankolsk-intense udtryk som bandet lagde for dagen. På den anden side, så synes jeg det er respektindgydende at de undgik at dvæle for meget ved fortiden og være for crowdpleasende og i stedet se fremad og være stolte af deres nye lyd.
Tung bas og masser af håndtegn i Vega
En lidt anderledes oplevelse var det at opleve Malk De Koijn i Store Vega på deres comeback-tour. Jeg så deres 'afskedskoncert' samme sted for 6 år siden, så mine forventninger til om de kunne leve op til deres storhedstid dengang var stor. Og det var der her ingen tvivl om at de gjorde.
Der var knald på fra starten, hvor de lagde hårdt ud med 'Malk De Koijn går på gymnasium' med koncertversion-introen 'Til alle drengene/pigerne sig ahhh/vuf vuf'.
Publikum var dedikerede og næsten alle læber omkring mig formede ordene til de mere eller mindre sorte og absurde tekster og punchlines, som er Malk-drengenes lyriske repertoire.
Koncerten varede omkring to timer og tre tøjskift. Til sidstnævnte kan nævnes, at Geolo G sagtens kan nedsætte sig som firstmover inden for retro-futuristiske tøjstile. Tøjstilen er en del af Malks brand og lige så vel som at dette ikke overraskede mig synderligt, så gjorde setlisten det heller ikke.
Det virkede meget til at de havde valgt "den sikre løsning" der så vidt jeg husker ikke varierede meget fra de par gange jeg så dem tilbage i 2002-2003. Ikke at dette gjorde noget, da standarden var så høj, at det sagtens kunne tåle en genudsendelse. To nye numre blev det dog også til: "Malks Toback" som lyder lovende for et forhåbentligt kommende album (?) og et andet nummer, jeg ikke lige kendte titlen på.
Lidt betaget er jeg altså i de tre kække, dybe, sjove og spøjse knægte og jeg håber at det ikke er sidste gang at jeg ser dem, for det var lidt af en fest.
Et lille kuriøsum
Begge bands har jeg set en håndfuld gange, men bemærkelsesværdigt er det, at jeg igen ser dem på to efterfølgende dage. Endda uden at det var på en festival. I 2003 så jeg Malk De Koijn d. 31. maj i Gimle i Roskilde og dagen efter Placebo i Vega.
Derudover så lærte jeg begge bands at kende i 1996. Jeg kan tydeligt huske, at Placebo undergrundshittede med 'Nancy Boy' den sommer og samme år udkom rapcompilationen 'De Grimme Ællinger' hvor Malk var repræsenteret med 'Til de folk'.
Tungsindet har tabt et par kilo
Placebo leverede et solidt og rutineret show med stor vægt på det seneste albums numre. På den ene side irriterede dette mig lidt, da jeg ikke er voldsomt begejstret for albummet og hellere så at de havde givet plads til nogle flere klassikere.
Jeg synes det nye album er for "lyst og positivt" i lyden, hvor jeg altid har været tiltrukket af det mere gloomy-melankolsk-intense udtryk som bandet lagde for dagen. På den anden side, så synes jeg det er respektindgydende at de undgik at dvæle for meget ved fortiden og være for crowdpleasende og i stedet se fremad og være stolte af deres nye lyd.
Tung bas og masser af håndtegn i Vega
En lidt anderledes oplevelse var det at opleve Malk De Koijn i Store Vega på deres comeback-tour. Jeg så deres 'afskedskoncert' samme sted for 6 år siden, så mine forventninger til om de kunne leve op til deres storhedstid dengang var stor. Og det var der her ingen tvivl om at de gjorde.
Der var knald på fra starten, hvor de lagde hårdt ud med 'Malk De Koijn går på gymnasium' med koncertversion-introen 'Til alle drengene/pigerne sig ahhh/vuf vuf'.
Publikum var dedikerede og næsten alle læber omkring mig formede ordene til de mere eller mindre sorte og absurde tekster og punchlines, som er Malk-drengenes lyriske repertoire.
Koncerten varede omkring to timer og tre tøjskift. Til sidstnævnte kan nævnes, at Geolo G sagtens kan nedsætte sig som firstmover inden for retro-futuristiske tøjstile. Tøjstilen er en del af Malks brand og lige så vel som at dette ikke overraskede mig synderligt, så gjorde setlisten det heller ikke.
Det virkede meget til at de havde valgt "den sikre løsning" der så vidt jeg husker ikke varierede meget fra de par gange jeg så dem tilbage i 2002-2003. Ikke at dette gjorde noget, da standarden var så høj, at det sagtens kunne tåle en genudsendelse. To nye numre blev det dog også til: "Malks Toback" som lyder lovende for et forhåbentligt kommende album (?) og et andet nummer, jeg ikke lige kendte titlen på.
Lidt betaget er jeg altså i de tre kække, dybe, sjove og spøjse knægte og jeg håber at det ikke er sidste gang at jeg ser dem, for det var lidt af en fest.
Et lille kuriøsum
Begge bands har jeg set en håndfuld gange, men bemærkelsesværdigt er det, at jeg igen ser dem på to efterfølgende dage. Endda uden at det var på en festival. I 2003 så jeg Malk De Koijn d. 31. maj i Gimle i Roskilde og dagen efter Placebo i Vega.
Derudover så lærte jeg begge bands at kende i 1996. Jeg kan tydeligt huske, at Placebo undergrundshittede med 'Nancy Boy' den sommer og samme år udkom rapcompilationen 'De Grimme Ællinger' hvor Malk var repræsenteret med 'Til de folk'.
onsdag, november 11, 2009
Twitter og dets uudnyttede potentiale
Jeg er blevet meget glad for twitter.com og dets potentielle muligheder på det seneste. Jeg har været lidt langsom til at komme ud af starthullerne, selvom jeg stræber efter altid at være på forkant med de nyeste sociale medier.
Min anke har hele tiden været, at jeg ikke kunne se nogle fordele ved Twitter i forhold til fx Facebook. Jeg har hele tiden tænkt, at det Twitter havde at tilbyde kunne Facebook også, og endda bedre.
Forskellig fra Facebook
Nu hvor jeg endelig har fået taget web-skyklapperne af, kan jeg dog godt se nogle rent funktionelle forskelle og muligheder ved Twitter i forhold til Facebook.
Begge medier tilbyder muligheden for ’mikro-blogging’, men hvor det på Facebook er én lille ting i forhold til resten af mulighederne er ’mikro-blogging’ kerneessensen i Twitter. Det er dét der er hovedformålet, og der er da også mange paralleller til ’traditionel blogging’.
Fx det at man abonnerer på hinandens ’tweets’ (Twitter-terminologi for det maks 140 tegns lange ’mikro-blog-indlæg’) som i Twitter-terminologi hedder ’Following’ og som alligevel adskiller sig ved, at man ikke kan være anonym. Dog behøver det ikke at være gensidigt som på fx Facebook og dennes ”Ven”-terminologi.
Trendspotning og 'discoverability'
Udover at man selv kan dele sine tanker, ideer, holdninger etc. med sine ’followers’ giver Twitter rigtig gode muligheder for at gå på opdagelse i hvilke trends, emner og nyheder, der er oppe i tiden ved at analysere indholdet af de sikkert mange millioner tweets der dagligt ser dagens lys. Det minder mig lidt om Google Insights og Technorati.
For at trendspotte eller ’gå på opdagelse’, som er et af de aspekter ved Twitter, som jeg synes adskiller sig markant fra Facebook, kan man fx starte med at lave en søgning på et emne, der interesserer én. Man får så et slags søgeresultat der viser alle de tweets hvor emnet er omtalt, med nyeste øverst.
Herefter opdateres dette søgeresultat ellers i realtime og giver hele tiden én et overblik over, hvor mange tweets der er kommet til om emnet siden man startede søgning. Altså en meget dynamisk form.
Flere søgemuligheder, tak
En anke er her at søgefunktionen mangler nogle flere avancerede muligheder. Pt. er den meget simpel og man kan fx ikke rigtigt indsnævre sine resultater. Det kunne fx være meget lækkert med nogle booleske operatorer, tidsintervaller, sproglige og geografiske afgrænsningsmuligheder, visning af relaterede emner etc.
Udover en reel søgning, foreslår Twitter også selv hvilke ord eller begreber, der bliver twittet om i øjeblikket. I højre side af skærmbilledet er ”Trending Topics” som i skrivende stund bl.a. viser ’Google Wave’ og ’Bad Romance’. Klikker man på disse fungerer det lige som en søgning på det pågældende begreb.
Segmentering af trends, tak
Min anke her er lige så vel med søgningen: Man kan ikke umiddelbart afgrænse eller nuancere visningen disse trends. Fx kunne det være lækkert, hvis man kunne vælge at man kun ville se trends, der var skrevet af ”Danske twittere” . Der er mangler altså nogle flere muligheder for at ”gå på opdagelse”, segmentere og selv at have noget mere indflydelse på hvad man vil se..
Der findes heldigvis mange applikationer og andre sites, der samarbejder med Twitter om at højne niveauet. Fx er der wefollow.com, hvor man som twitter kan oprette sig under nogle kategorier (fx webudvikling, journalistik eller musik) og så kan andre brugere gå på opdagelse. Kvidr.dk er et dansk alternativ der netop er gået i luften.
Bedre interaktionsmuligheder, tak
Udover de ovenstående anker, mangler der også nogle bedre muligheder for kommentarer, interaktion og debat på de enkelte tweets. Pt. er det kun muligt at svare twitteren direkte og det skaber ikke en tråd eller samtale som vi kender det fra debatfora, almindelige blogs eller sågar kommentarfunktionen på Facebook-statusser.
Der mangler noget overskuelighed og overblik. Desuden ved man i princippet heller ikke hvilken af éns tweets der bliver svaret på, når en anden bruger skriver til én.
Når nu der er en ”Reply”-funktion, hvorfor skal det så være så lo-fi?
Overordnet set er jeg dog meget tilfreds med Twitter og jeg kunne blogge langt og længe om dets potentiale og muligheder, men må hellere stoppe min ’makro-blog’ her :-)
Den opmærksomme læser vil endda lægge mærke til min lille Twitter-widget ude i højre side blandt alt det andet web 2.0-lir.
Min anke har hele tiden været, at jeg ikke kunne se nogle fordele ved Twitter i forhold til fx Facebook. Jeg har hele tiden tænkt, at det Twitter havde at tilbyde kunne Facebook også, og endda bedre.
Forskellig fra Facebook
Nu hvor jeg endelig har fået taget web-skyklapperne af, kan jeg dog godt se nogle rent funktionelle forskelle og muligheder ved Twitter i forhold til Facebook.
Begge medier tilbyder muligheden for ’mikro-blogging’, men hvor det på Facebook er én lille ting i forhold til resten af mulighederne er ’mikro-blogging’ kerneessensen i Twitter. Det er dét der er hovedformålet, og der er da også mange paralleller til ’traditionel blogging’.
Fx det at man abonnerer på hinandens ’tweets’ (Twitter-terminologi for det maks 140 tegns lange ’mikro-blog-indlæg’) som i Twitter-terminologi hedder ’Following’ og som alligevel adskiller sig ved, at man ikke kan være anonym. Dog behøver det ikke at være gensidigt som på fx Facebook og dennes ”Ven”-terminologi.
Trendspotning og 'discoverability'
Udover at man selv kan dele sine tanker, ideer, holdninger etc. med sine ’followers’ giver Twitter rigtig gode muligheder for at gå på opdagelse i hvilke trends, emner og nyheder, der er oppe i tiden ved at analysere indholdet af de sikkert mange millioner tweets der dagligt ser dagens lys. Det minder mig lidt om Google Insights og Technorati.
For at trendspotte eller ’gå på opdagelse’, som er et af de aspekter ved Twitter, som jeg synes adskiller sig markant fra Facebook, kan man fx starte med at lave en søgning på et emne, der interesserer én. Man får så et slags søgeresultat der viser alle de tweets hvor emnet er omtalt, med nyeste øverst.
Herefter opdateres dette søgeresultat ellers i realtime og giver hele tiden én et overblik over, hvor mange tweets der er kommet til om emnet siden man startede søgning. Altså en meget dynamisk form.
Flere søgemuligheder, tak
En anke er her at søgefunktionen mangler nogle flere avancerede muligheder. Pt. er den meget simpel og man kan fx ikke rigtigt indsnævre sine resultater. Det kunne fx være meget lækkert med nogle booleske operatorer, tidsintervaller, sproglige og geografiske afgrænsningsmuligheder, visning af relaterede emner etc.
Udover en reel søgning, foreslår Twitter også selv hvilke ord eller begreber, der bliver twittet om i øjeblikket. I højre side af skærmbilledet er ”Trending Topics” som i skrivende stund bl.a. viser ’Google Wave’ og ’Bad Romance’. Klikker man på disse fungerer det lige som en søgning på det pågældende begreb.
Segmentering af trends, tak
Min anke her er lige så vel med søgningen: Man kan ikke umiddelbart afgrænse eller nuancere visningen disse trends. Fx kunne det være lækkert, hvis man kunne vælge at man kun ville se trends, der var skrevet af ”Danske twittere” . Der er mangler altså nogle flere muligheder for at ”gå på opdagelse”, segmentere og selv at have noget mere indflydelse på hvad man vil se..
Der findes heldigvis mange applikationer og andre sites, der samarbejder med Twitter om at højne niveauet. Fx er der wefollow.com, hvor man som twitter kan oprette sig under nogle kategorier (fx webudvikling, journalistik eller musik) og så kan andre brugere gå på opdagelse. Kvidr.dk er et dansk alternativ der netop er gået i luften.
Bedre interaktionsmuligheder, tak
Udover de ovenstående anker, mangler der også nogle bedre muligheder for kommentarer, interaktion og debat på de enkelte tweets. Pt. er det kun muligt at svare twitteren direkte og det skaber ikke en tråd eller samtale som vi kender det fra debatfora, almindelige blogs eller sågar kommentarfunktionen på Facebook-statusser.
Der mangler noget overskuelighed og overblik. Desuden ved man i princippet heller ikke hvilken af éns tweets der bliver svaret på, når en anden bruger skriver til én.
Når nu der er en ”Reply”-funktion, hvorfor skal det så være så lo-fi?
Overordnet set er jeg dog meget tilfreds med Twitter og jeg kunne blogge langt og længe om dets potentiale og muligheder, men må hellere stoppe min ’makro-blog’ her :-)
Den opmærksomme læser vil endda lægge mærke til min lille Twitter-widget ude i højre side blandt alt det andet web 2.0-lir.
tirsdag, november 10, 2009
Nasal glamrock og gæve bananer fra Langestrand
Hov, man kan jo nærmest høre støvet gro herinde. Det må jeg gøre noget ved.
F.eks. kan jeg fortælle om, at torsdag og fredag i denne uge byder på koncerter med to repræsentanter fra mit eget repertoire af ynglinge.
Fra glamrockindienasalforsangerfløjen kommer Placebo torsdag til KB Hallens dårlige akustik med deres nye album ”Battle for the Sun” i ryggen. Fra det kiksespisende Langestrand kommer de gæve bananer fra Malk De Koijn til Vega på fredag og giver et show. Jeg betaler i døren, fordi de har flow.
Jeg har allerede nørdet Placebo’s setlister fra den aktuelle tour på http://www.setlist.fm/, og jeg bliver sikkert sådan en irriterende know-it-all.
Under alle omstændigheder håber jeg at den potentielle tinnitus jeg har i weekenden vil være de to koncerter værd.
F.eks. kan jeg fortælle om, at torsdag og fredag i denne uge byder på koncerter med to repræsentanter fra mit eget repertoire af ynglinge.
Fra glamrockindienasalforsangerfløjen kommer Placebo torsdag til KB Hallens dårlige akustik med deres nye album ”Battle for the Sun” i ryggen. Fra det kiksespisende Langestrand kommer de gæve bananer fra Malk De Koijn til Vega på fredag og giver et show. Jeg betaler i døren, fordi de har flow.
Jeg har allerede nørdet Placebo’s setlister fra den aktuelle tour på http://www.setlist.fm/, og jeg bliver sikkert sådan en irriterende know-it-all.
Under alle omstændigheder håber jeg at den potentielle tinnitus jeg har i weekenden vil være de to koncerter værd.
onsdag, juni 24, 2009
Begrebet 'grænseoverskridende'
Hvorfor bliver begrebet 'grænseoverskridende' i de flestes øjne set på som noget negativt?
tirsdag, juni 23, 2009
Koncerter med top 15-bands
En venlig koncertgud har smilt til mig i år. Fire af mine abslout yndlingsbands lægger vejen forbi forbi DK inden for de næste par måneder. Min last.fm-statistik er et meget godt billede på dette, da det drejer sig om hhv. etteren Nine Inch Nails, Depeche Mode, Muse og Placebo.
lørdag, maj 23, 2009
RF’s konkurrerende koncerter
Årets Roskilde Festival løber i år fra 28. juni til 5. juli (dvs. hvis man tæller warm-uppen med). Personligt synes jeg at bookerne i år har fået stablet et spændende program på benene, men det der undrer mig er sammenfaldet af ’Roskilde Festival-egnede’ kunstnere der spiller andetsteds i den uge:
29. juni spiller Chris Cornell i Vega
30. juni spiller Depeche Mode i Parken
1. juli spiller Korn i Vega
1. juli spiller Bloodhound Gang i Amager Bio
Alle er bands, som jeg kunne forestille mig har fans i Roskilde Festival-segmentet og derfor også – hvis min hypotese holder stik – vil få en del af Roskilde-publikummet til at pendle mellem Kbh. og Dyrskuepladsen.
Godt nok begynder selve musikprogrammet den 2. juli og mange festivaldeltagere kommer også først denne dag, men jeg kan ikke undgå at tænke at der vil blive lidt konkurrence blandt arrangørerne. Især midt i en finanskrise tid, hvor det tyder på at RF har svært ved at få udsolgt.
29. juni spiller Chris Cornell i Vega
30. juni spiller Depeche Mode i Parken
1. juli spiller Korn i Vega
1. juli spiller Bloodhound Gang i Amager Bio
Alle er bands, som jeg kunne forestille mig har fans i Roskilde Festival-segmentet og derfor også – hvis min hypotese holder stik – vil få en del af Roskilde-publikummet til at pendle mellem Kbh. og Dyrskuepladsen.
Godt nok begynder selve musikprogrammet den 2. juli og mange festivaldeltagere kommer også først denne dag, men jeg kan ikke undgå at tænke at der vil blive lidt konkurrence blandt arrangørerne. Især midt i en finanskrise tid, hvor det tyder på at RF har svært ved at få udsolgt.
Abonner på:
Opslag (Atom)
